Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3304/2014
 
                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Первомайский районный суд г.Омска
 
    в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,
 
    при секретаре Смольниковой Ю.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    в городе Омске 15 сентября 2014 года
 
    дело по исковому заявлению Кошмуратова Х.А. к Бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Городская детская клиническая больница №2 имени В.П. Бисяриной» о взыскании денежных средств за невознагражденный труд и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кошмуратова Х.А. обратилась в суд с указанным иском, требования мотивируя тем, что она является работником БУЗОО «Городская детская клиническая больница №2 им. В.П. Бисяриной», осуществляет свою трудовую деятельность на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ со ставкой продолжительности рабочего времени 0,5. Ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года фактически выполняла трудовые функции с продолжительностью рабочего времени по ставке 1,0 с установлением заработной платы для 0,5 равной окладу <данные изъяты> рублей, а не <данные изъяты> рублей, как положено для полного рабочего дня.
 
    На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты фактически отработанного рабочего времени, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и представительские расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению. В судебном заседании истец, представитель истца заявили ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с необоснованностью заявленных требований.
 
    В судебном заседании представитель ответчика не возражала против удовлетворения заявления стороны истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.     
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, указано в заявлении истца о прекращении производства по делу.
 
        Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Прекратить производство по делу по иску Кошмуратова Х.А. к Бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Городская детская клиническая больница №2 имени В.П. Бисяриной» о взыскании денежных средств за невознагражденный труд и компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска в полном объеме.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
         Определение вступило в законную силу 01.10.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать