Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2014 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Соколановой Е.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по<адрес> об освобождении от взыскания исполнительного сбора, вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по<адрес> об освобождении от взыскания исполнительного сбора в размере 3 080 827,38 руб.
На обсуждение участников процесса судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> с соблюдением правил подсудности.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года) просила передать дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес> в связи с заменой ненадлежащего ответчика на надлежащего.
Представитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по<адрес>, судебный пристав-исполнитель ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено судом, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонного отдела судебных приставов исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по<адрес> – надлежащим – Управлением Федеральной службы судебных приставов по<адрес>. Надлежащий ответчик по делу: Управление Федеральной службы судебных приставов по<адрес> находится по адресу: <адрес>, что располагается в <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика: <адрес>, так как ранее принято было дела с нарушением правил подсудности – по месту нахождения ненадлежащего ответчика – МОССП ИОИП УФССП по<адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по<адрес> об освобождении от взыскания исполнительного сбора, передать в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья подпись
Копия верна.
Судья С.А. Булыгина
