Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2 -2117/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2014 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд СК в составе: председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,
при секретаре Кананове К.С.,
с участием:
представителя истца МКУ «Служба спасения», по доверенности Морозенко Н.Н.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Служба спасения» к Кирпичеву П.Н. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
МКУ «Служба спасения» обратилось в Шпаковский районный суд СК с иском к Кирпичеву П.Н. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.
При рассмотрении дела в Шпаковском районном суде было установлено, что ответчик Кирпичев П.Н. проживает по адресу: <адрес>.
Суд считает, что указанное исковое заявление принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании представитель истца МКУ Служба спасения» по доверенности Морозенко Н.Н. не возражал против передачи гражданского дела по иску МКУ «Служба спасения» к Кирпичеву П.Н. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Ответчик Кирпичев П.Н., будучи извещенный о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу, не явилась, ходатайств об отложении дела суду не заявил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Конверты, направленные в адрес ответчика Кирпичева П.Н. возвращены в адрес Шпаковского районного суда с отметкой «истек срок хранения».
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из ч. 1 ст. 47 «Конституции Российской Федерации» никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 47 «Конституции Российской Федерации» ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МКУ «Служба спасения» к Кирпичеву П.Н. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Чистякова Л.В.
