Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Определение
15 сентября 2014 года г. Глазов
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республике Машкина Н. Ф., рассмотрев жалобу Петренко О.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 15/2, вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации муниципального образования «Глазовский район» ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
В Глазовский районный суд поступила жалоба Петренко О. В. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации муниципального образования «Глазовский район» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.1 настоящего Кодекса.
Положения ст. 25.3 КоАП РФ предусматривают, что защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители (ч. 1).
Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители (ч. 2).
Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом (ч. 3).
Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц (ч. 4).
Прилагаемые к жалобе документы, а также материалы административного дела в отношении несовершеннолетнего ФИО1 не содержат, документы, подтверждающие полномочия Петренко О. В., как законного представителя несовершеннолетнего.
Таким образом, жалоба Петренко О. В. подлежит возвращению в виду отсутствия документов, подтверждающих полномочия ан подачу жалобы.
Указанное обстоятельство является исключающим возможность производства по жалобе.
С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ суд
Определил:
В принятии к рассмотрению жалобы Петренко О.В. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации муниципального образования «Глазовский район» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, отказать
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Н. Ф. Машкина
