Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2-4867/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 сентября 2014 года г. Пушкино
 
    Пушкинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернозубова О.В.
 
    при секретаре Устиновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербиной И.Н. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, СНТ «Калистово», Никулину Ю.А. о признании недействительным решений общего собрания и признании права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л :
 
    Щербина И.Н. обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, СНТ «Калистово», Никулину Юрию Алексеевичу о признании недействительным решений общего собрания и признании права собственности на земельный участок.
 
    22.02.2011 года Щербина И.Н. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
 
        По настоящему делу в судебное заседание вызваны Щербин С.Л. ( сын Щербиной И.Н.), Щербин Л.А. ( муж Щербиной И.Н.), Щербина М.Л. ( дочь Щербиной И.Н.).
 
        В судебном заседании Щербин С.Л. заявил ходатайство об установлении его правопреемства после смерти Щербиной И.Н., пояснил, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но наследство принял фактическими действиями, возражал против ходатайства Никулина Ю.А. и председателя СНТ «Калистово» Ананьева Н.Д. о прекращении производства по делу.
 
        В судебном заседании Щербин Л.А., также по доверенности представляющий интересы Щербиной И.Н., ходатайство Щербина С.Л. об установлении правопреемства поддержал, возражал против прекращения производства по делу, поскольку Щербин С.Л. принял наследство фактическими действиями.
 
    В судебном заседании ответчик Никулин Ю.А. и председатель СНТ «Калистово» Ананьев Н.Д. возражали против установления правопреемства Щербина С.Л. после смерти Щербиной И.Н., поскольку сведений и доказательств о принятии наследства не имеется, просили прекратить производство по делу.
 
    В судебном заседании представитель ответчика администрации Пушкинского района МО по доверенности Школьных О.А. оставила разрешение спора на усмотрение суда.
 
        Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, полагает производство по делу подлежит прекращению.
 
        Как следует из объяснений Щербина С.Л., с заявлением к нотариусу ни он, ни другие наследники Щербин Л.А., Щербина М.Л. не обращались, наследственное дело к имуществу Щербиной И.Н. не заводилось.
 
        В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Как следует из материалов дела, Щербин С.Л. знал об имеющемся споре, в том числе, по поводу установления правопреемства, однако к нотариусу не обращался, с заявлением в суд об установлении факта принятия наследства также не обращался. Доказательств того, что он является наследником после смерти Щербиной И.Н., в судебное заседание не представлено.
 
    Таким образом, сведений о том, что Щербин С.Л. в установленный законом срок и в установленном законом порядке принял наследство не имеется, и в настоящее время юридических наследников и правопреемников после смерти Щербиной И.Н.не имеется, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
        Вышеуказанный вопрос о возможном фактическом принятии Щербиным С.Л. наследства может быть рассмотрен в рамках отдельного искового производства. В случае признания Щербина С.Л. наследником после смерти Щербиной И.Н., он не лишен возможности предъявить самостоятельный иск с таким же требованиями, если считает, что его права нарушаются указанными решениями общего собрания, в том числе об имущественных правах на земельный участок.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ суд
 
о п р е д е л и л:
 
        В удовлетворении ходатайства Щербина С.Л. об установлении его правопреемства после смерти Щербиной И.Н. отказать.
 
        Производство по гражданскому делу № 2-4867/2014 по иску Щербиной И.Н. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, СНТ «Калистово», Никулину Ю.А. о признании недействительным решений общего собрания и признании права собственности на земельный участок прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать