Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    №13-128/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 сентября 2014 года г.Луховицы Московской области
 
    Луховицкий районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ступиной С.В.
 
    при секретаре Солдатниковой Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алексеева А.Ю. об индексации денежных средств, взысканных по решению суда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Алексеев А.Ю. обратился в суд с заявлением об индексации в порядке ст.208 ГПК РФ денежной суммы, присужденной по решению суда.
 
    В обоснование требований указал, что решением Луховицкого районного суда от ... были удовлетворены требования Алексеева А.Ю., в его пользу с Вишнякова Д.А. была взыскана сумма долга .... Решение вступило в законную силу ... года, был выдан исполнительный лист, но до настоящего времени решение суда не исполнено.
 
    После уточнения требований, ссылаясь на положения ч.1 ст.208 ГПК РФ, Алексеев А.Ю. просит проиндексировать указанную выше сумму с применением индексов потребительских цен по ... (где проживает взыскатель) с момента вступления решения суда в законную силу (с ...) по ... года включительно. Определенная в таком порядке сумма индексации составит ....
 
    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть заявление об индексации в его отсутствие. Суд в силу положений ч.2 ст.208 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление об индексации присужденных по решению суда денежных сумм в отсутствие сторон по делу.
 
    Суд огласил возражения Вишнякова Д.А. в судебном заседании от ... года, где он показал, что заявление Алексеева А.Ю не подлежит удовлетворению, поскольку положения ст.208 ГПК РФ применяются только в отношении решений суда, требования по которым выполнены, в данном случае решение суда не исполнено. Кроме того, апелляционной инстанцией было отменено заочное решение суда от ... года, по делу ... постановлено новое решение, которое определило сумму долга на момент постановления судом решения. По этой причине началом периода индексации является ... года. Просит учесть, что в счет погашения долга в ... года он оплатил по ...., а всего ...., тем самым частично исполнив решение суда.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    в соответствии с положениями ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
 
    Правила указанной выше нормы права направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. При этом в порядке ст.208 ГПК РФ подлежат рассмотрению судом заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.
 
    Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и не содержит запрета производить индексацию взысканной суммы до исполнения решения суда.
 
    Судом установлено, что ... Луховицким районным судом было постановлено заочное решение, по которому с Вишнякова Д.А. в пользу Алексеева А.Ю. была взыскана сумма долга .... (л.д.36-38).
 
    Это заочное решение было отменено определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ... года, постановившей новое решение о взыскании с Вишнякова Д.А. суммы долга в том же размере, что была взыскана по первоначальному решению суда (л.д.214-216). Согласно ч.5 ст.329 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступило в законную силу со дня его принятия.
 
    Судом установлено, что во исполнение решения суда Вишняков Д.А. выплатил всего ... (...
 
    Поскольку факт дальнейшего неисполнения ответчиком решения суда не опровергнут, и данное обстоятельство подтверждается материалами дела, то взысканная судом денежная сумма подлежит индексации исходя из индекса роста потребительских цен в месте жительства взыскателя - в ....
 
    Заявитель просит проиндексировать взысканную сумму с ... года по ... года включительно.
 
    Суд считает необходимым произвести индексацию с ... года, поскольку определение судебной коллегии, постановившей решение по делу и определившей размер задолженности на конкретную дату, вступило в силу ... года.
 
    Определенная в таком порядке в счет индексации денежная сумма составит ...
 
    Расчет:
 
    Сумма долга с учетом индексации за ... года составит ...
 
    ...
 
    Согласно платежному поручению от ... ... Вишняков Д.А. оплатил ... (том 2 л.д.19), по платежному поручению от ... ... должник оплатил ....(том 2 л.д.20). Всего в ... должник оплатил ....
 
    Следовательно, сумма долга с учетом индексации за ... года составит ...
 
    Расчет:
 
    ...
 
    ...
 
    По платежному поручению от ... ... Вишняков Д.А. оплатил .... (том 2 л.д.21)
 
    Следовательно, сумма долга с учетом индексации за ... года составит ...
 
    Расчет:
 
    ...
 
    ...
 
    Сумма долга с учетом индексации за период с ... года по ... года составит ....
 
    Расчет:
 
    ...
 
    Следовательно, размер суммы индексации составит ...
 
    ...
 
    Эту сумму следует взыскать с Вишнякова Д.А. в пользу Алексеева А.Ю., удовлетворив частично его заявление об индексации по состоянию на ... денежных сумм, взысканных на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московской областного суда от ... года. В удовлетворении требований о взыскании ....) Алексееву А.Ю. следует отказать.
 
    Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, с у д
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Алексеева А.Ю. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Вишнякова Д.А. в пользу Алексеева А.Ю. ....) в счет индексации по состоянию на ... денежных сумм, взысканных на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московской областного суда от ... года.
 
    Отказать Алексееву А.Ю. в удовлетворении требований в части взыскания с Вишнякова Д.А. .... в счет индексации по состоянию на ... денежных сумм, взысканных на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московской областного суда от ... года.
 
    Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья: С.В.Ступина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать