Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-1129/2014 15 сентября 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Корж А.А.,
с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Барановской Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «Вереск» об обязании привести канализационно - очистные сооружения в нормативное состояние,
У С Т А Н О В И Л:
Кировский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Вереск», указав, что в ходе проверки соблюдения требований природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства было установлено, что на основании договора недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГ, заключенного с О.О.Ш, ООО «Вереск» осуществляет эксплуатацию канализационно - очитсных сооружений. Водоотведение сточных вод осуществляется в реку Нева в черте населенного пункта. Канализационно - очистные сооружения находятся в неудовлетворительном состоянии, требуют проведения реконструкции, качество очистки сточных вод не отвечает гигиеническим требованиям, в связи с чем просит обязать ответчика привести канализационно – очистные сооружения в надлежащее санитарно – эпидемиологическое состояние (л.д. 1-3).
В заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела Кировский городской прокурор Ленинградской области отказался от иска, поскольку договор аренды недвижимого имущества с ООО «Вереск» был расторгнут. Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ Кировского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ООО «Вереск» об обязании привести канализационно - очистные сооружения в нормативное состояние не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц от иска к ООО «Вереск» об обязании привести канализационно - очистные сооружения в нормативное состояние.
Производство по делу по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «Вереск» об обязании привести канализационно - очистные сооружения в нормативное состояние прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Н.А. Бумагина
