Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Судья Хбликян Е.А.                                                                                          Дело №5-1-491/14
 
                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по жалобе
 
    15 сентября 2014 года                                                                                          село Чалтырь
 
                         Мясниковского района
 
                Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием Хатламаджияна А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области административное дело по жалобе Хатламаджияна Арутюна Суреновича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского района Ростовской области от 22.08.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении заявителя
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
              Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского района Ростовской области от 22.08.2014 года Хатламаджиян А.С                                                                                признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 04 августа 2014 года в 15 часов 00 минут на <адрес> в с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области, в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному листу №2-433/12 от 11.03.2012 года воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя: кричал, скандалил, встал перед въездом во двор и препятствовал проезду спецтехники для исполнения решения суда, на распоряжения судебных приставов отойти не реагировал. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского района Ростовской области Хатламаджияну А.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В своей жалобе заявитель Хатламаджиян А.С. указал о не согласии с вынесенным постановлением, в связи с тем, что у него не было умысла на совершение административного правонарушения. Суд не обратил внимание на причины его поведения. Он обращался с заявлением о приостановлении исполнительного производства. На момент совершения исполнительных действий не он знал, что его ходатайство не было удовлетворено. В связи с отсутствием у него умысла, в его действиях нет состава административного правонарушения, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского района Ростовской области от 22.08.2014 года и прекратить административное производство.
 
              В подготовительной части судебного заседания по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, заявителем Хатламаджияном А.С. было заявлено ходатайство об отказе от поданной жалобы. Отказ от жалобы отразил в ходатайствах при заполнении протокола о разъяснении прав.
 
              Согласно п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.
 
               В соответствии с п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
 
               Обсудив заявленное ходатайство и выслушав Хатламаджияна А.С., суд считает заявленное ходатайство об отказе от жалобы подлежащим удовлетворению.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, суд
 
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
              Производство по жалобе Хатламаджияна Арутюна Суреновича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского района Ростовской области от 22.08.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, прекратить в связи с отказом от жалобы.
 
              Определение по административному делу может быть обжаловано Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                                                                                                      Мелконян Л.А.                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать