Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2- 2685/2014 «15»сентября 2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Попов А.А., при секретаре Крайцер Ю.В., рассмотрев исковое заявление Шишкановой ФИО9 к Фроловой ФИО10, Фролову ФИО11 о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования и проживания в жилом помещении
У с т а н о в и л:
Истец Шишканова ФИО13 обратилась в суд с иском к ответчикам Фроловой ФИО12, Фролову ФИО14 о признании ее членом семьи нанимателя и требованием о признании за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что истица проживает в указанной квартире с 2004 года. Была вселена в нее в качестве члена семьи нанимателя Фроловой А.С. в 2006 года Фроловы были переселены в комнату № по <адрес>, а истица осталась проживать в данной комнате. В 2014 году за семьей Фроловых было признано право пользования и проживания на <адрес>, так они проживают в комнате № с 2006 года. С 2006 года истец проживает в указанной комнате, производит все необходимые оплаты за пользование данным жилым помещением.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась в суд по повторному вызову, по неизвестной суду причине. Не просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Ответчики Фролов А.С., Фролов О.Е. в суд не явились.
Третьи лица представитель Администрации МГО Владимирова Н.С., действующая на основании доверенности, в суд не явилась. Извещена надлежащим образом.
Представитель третьих лиц МКУ «УРЖКК», МКУ «УРЖКК» в суд не явились. Извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным оставление без рассмотрения дела по иску Шишкановой ФИО15 к Фроловой ФИО16, Фролову ФИО17 о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования и проживания в жилом помещении по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения дело № 2-2685/2014 по иску Шишкановой ФИО18 к Фроловой ФИО19, Фролову ФИО20 о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования и проживания в жилом помещении.
Судья А.А.Попов
Копия верна:
