Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2014г. г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ РБ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.
при секретаре Тагласовой Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Тыхеевой Э.С к Лихачеву А.В о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Тыхеева Э.С. обратилась в суд с иском к Лихачеву А.В. о взыскании невыплаченных денежных средств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. №, неустойки и судебных расходов.
Истец ИП Тыхеева Э.С., представитель истца Юранев В.В., будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились.
Судебная повестка, неоднократно направленная почтой в адрес ответчика Лихачев А.В., возвратилась не врученной, в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.
В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд.
В силу ст.54 ГПК РФ право представителя на предъявление и подписание искового заявления в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
По правилам абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Согласно ч.1 ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
В соответствии с требованиями ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя (п.п.1,2 ст.53).
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что настоящее исковое заявление подписано и предъявлено в суд представителем истца Юраневым В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выданной индивидуальным предпринимателем Тыхеевой Э.С. При этом, данная доверенность не удостоверена ни одним из способов, указанных в ст.53 ГПК РФ. Следовательно, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что истцом выдана представителю Юраневу В.В. доверенность, оформленная в соответствии с законом.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление от имени истца подано и подписано лицом, не имеющим на то полномочий, в связи с чем, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Тыхеевой Э.С к Лихачеву А.В о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева
