Дата принятия: 15 сентября 2014г.
К делу № 2-2372/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
(не вступило в законную силу)
15 сентября 2014 года г-к Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Карпенко О.Н.,
при секретаре Атоян К.А.,
с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Администрации МО г-к Анапа – Халошина А.А., действующего на основании доверенности от 18.08.2014г., представителя ответчика (истца по встречному иску) Газиева В.Д. – Шевченко И.В., действующей на основании доверенности от 24.04.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации МО г-к Анапа к Газиеву В.Д. о приведении объекта капитального строительства в соответствие с разрешительной документацией, аннулировании сведений в ЕГРП, встречному иску Газиева В.Д. к Администрации МО г-к Анапа о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Администрации МО г-к Анапа обратился в суд с иском к ответчику Газиеву В.Д. о приведении объекта капитального строительства в соответствие с разрешительной документацией, аннулировании сведений в ЕГРП.
В свою очередь представитель ответчика Газиева В.Д. – Шевченко И.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Администрации МО г-к Анапа о признании права собственности на самовольную постройку - гостевой дом, то есть объект коммерческого назначения.
В ходе судебного разбирательства, до начала рассмотрения дела по существу, суду представлена копия выписки из ЕГРИП от 20.02.2007г., из которой следует, что ответчик Газиев В.Д. является индивидуальным предпринимателем по сдаче внаем для временного проживания меблированных комнат.
Суд, проверив представленные сведения, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Частью 3 ст.22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно Выписки из ЕГРИП по состоянию на 15.09.2014г. Газиев В.Д. состоит с 11.11.2004г. на учете в налоговой инспекции как индивидуальный предприниматель ИНН №, ОГРНИП №, вид деятельности - сдача внаем для временного проживания меблированных комнат.
Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению в арбитражном суде, поскольку имеется спор между юридическими лицами – Администрацией МО г-к Анапа и индивидуальным предпринимателем Газиевым В.Д. об объекте коммерческого назначения для целей осуществления коммерческой деятельности.
Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению, суд принимает решение об отмене обеспечительных мер, принятых определением Анапского городского суда от 18.04.2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Администрации МО г-к Анапа к Газиеву В.Д. о приведении объекта капитального строительства в соответствие с разрешительной документацией, аннулировании сведений в ЕГРП, встречному иску Газиева В.Д. к Администрации МО г-к Анапа о признании права собственности на самовольную постройку - прекратить.
Разъяснить сторонам, что с заявленными требованиями следует обращаться в арбитражный суд по подсудности.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Анапского городского суда от 18.04.2014 года в виде запрета Газиеву В.Д. и иным лицам осуществлять строительные и отделочные работы на земельном участке, расположенном по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Анапского городского суда от 18.04.2014 года в виде запрета Управлению Росреестра по Краснодарскому краю осуществлять государственную регистрацию прав, переход прав и сделок в отношении земельного участка с кадастровым номером № и иных объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Судья Карпенко О.Н
