Дата принятия: 15 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2014 года с.Иглино
Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., ознакомившись с заявлением Свидерской А.И., Жарковой Н.И., Жаркова А.С., Жаркова П.А., Соколовой Л.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Свидерская А.И., Жаркова Н.И., Жарков А.С., Жарков П.А., Соколова Л.А. обратились в суд с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование, что апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в их пользу с администрации МР Иглинский район РБ взыскано по <данные изъяты> руб. в пользу каждого в связи с утратой имущества первой необходимости, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. По вине должника присужденная денежная сумму перечислена: Свидерскому А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, Жаркову А.С. – ДД.ММ.ГГГГ, Жарковой Н.И. – ДД.ММ.ГГГГ, Соколовой Л.А. – ДД.ММ.ГГГГ, Жаркову П.А. <данные изъяты> руб. перечислено ДД.ММ.ГГГГ гола, <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ. Полагая, что имеет место незаконное пользование чужими денежными средствами заявители просят взыскать в пользу Свидерского А.Н. – <данные изъяты> руб., в пользу Жарковой Н.И. – <данные изъяты> руб., в пользу Жаркова А.С. – <данные изъяты> руб., в пользу Соколовой Л.А. – <данные изъяты> руб., в пользу Жаркова П.А. – <данные изъяты> руб.
Поданное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку из представленных к заявлению документов следует, что имеется спор о праве.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
По смыслу вышеуказанных правовых норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Из содержания заявления усматривается, что заявители обратились в суд с требованиями о взыскании с администрации МР Иглинский район РБ процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением решения суда.
Поскольку заявленные требования связаны с правами Свидерской А.И., Жарковой Н.И., Жаркова А.С., Жаркова П.А., Соколовой Л.А. на денежные средства в связи с незаконным удержанием администрацией МР Иглинский район РБ чужих денежных средств, суд полагает, что эти требования не могут быть рассмотрено в особом порядке.
С учетом изложенного, заявление следует оставить без рассмотрения, разъяснив заявителям право на разрешение возникшего спора о праве в порядке искового производства путем подачи искового заявления.
Руководствуясь ч. 3 ст. 263, 223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление Свидерской А.И., Жарковой Н.И., Жаркова А.С., Жаркова П.А., Соколовой Л.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд для разрешения возникшего спора о праве в порядке искового производства путем подачи искового заявления.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Р.Р.Сафина
