Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1328/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мончегорск                      15 сентября 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Архиповой Н.С.,
 
    при секретаре Роккель Л.Е.,
 
    с участием истца Юрлова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрлова А.А. к Юрловой Е.А. об определении порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    Юрлов А.А. обратился в Мончегорский городской суд <адрес> с иском к Юрловой Е.А. об определении порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований указал, что его супруга Юрлова Е.А. и сын Юрлов К.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Он зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, все расходы несет он. Поскольку достигнуть соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги с ответчиком не удалось, просит определить порядок участия в расходах на оплату жилого помещения в равных долях от общего размера оплаты по .... доле каждому, обязать ООО «Теплоэнергосервис» разделить лицевые счета.
 
    В судебном заседании Юрлов А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора в добровольном порядке.
 
    Ответчик Юрлова Е.А. в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии с ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Юрлова А.А. отказ от иска.
 
        Производство по делу по иску Юрлова А.А. к Юрловой Е.А. об определении порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья          Н.С. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать