Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №...
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 сентября 2014 года г.Улан-Удэ
 
    Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре судебного заседания Черных И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красиковой Л.Н. к Шишмареву А.М., Шишмаревой Т.Н. о выделе 1/2 доли из общей совместной собственности супругов, обращении взыскания на имущество,
 
установил:
 
    Красикова Л.Н. обратилась в суд с иском к Шишмареву А.М., Шишмаревой Т.Н. о выделе 1/2 доли из общей совместной собственности супругов на акции обыкновенные именные ОАО «Хлеб Улан-Удэ» номиналом ... руб. в количестве 8600 штук, обращении взыскания на указанную долю и передать в собственность истца акции обыкновенные именные номиналом ... руб. в количестве 4300 штук общей стоимостью ... руб. В обоснование иска указано, что в настоящее время не представляется возможным удовлетворить требования истца путем обращения взыскания на личное имущество ответчика, в связи с чем просит выделить долю супруга-должника для обращения на нее взыскания.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Юранёв В.В. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований.
 
    Выслушав объяснения представителя истца Юранёва В.В., представителя ответчиков и третьего лица по доверенностям Борисовой Ю.С., суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Адресованное суду письменное заявление представителя истца Юранёва В.В. об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочие представителя Юранёва В.В. заявить об отказе от иска полностью или частично указано в доверенности, выданной истцом Красиковой Л.Н. 02.06.2014 года. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска судом разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ представителя истца Красиковой Л.Н.. по доверенности Юранёва В.В. от иска.
 
    Производство по делу по иску Красиковой Л.Н. к Шишмареву А.М., Шишмаревой Т.Н. о выделе 1/2 доли из общей совместной собственности супругов, обращении взыскания на имущество прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья: А.А. Тумурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать