Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-817/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Заполярный 15 сентября 2014
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Корешковой И.В.
при секретаре Ощепковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Назарову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Назарову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что ВТБ 24 (ЗАО) (далее - истец/Банк) и Назаров Ю.А. (далее - ответчик) заключили кредитный договор № от *.*.*, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. (далее - кредит) на срок по *.*.* включительно с взиманием за пользование кредитом 25, 50 % годовых.
Все существенные условия сделки отражены в «Согласии на кредит», подписанном ответчиком. Кроме того, подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ЗАО), ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с истцом договор присоединения.
Условия данного договора определены в «Правилах», с которыми согласился ответчик путем направления (заполнения) Анкеты-Заявления, а так же путем подписания уведомления «О полной стоимости кредита» и согласие на получение кредита.
Поскольку систематически ответчик не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
На указанном основании истец направил заемщику уведомление «О досрочном истребовании задолженности», что подтверждается копией почтового реестра отправки корреспонденции с почтовым штемпелем об отправке.
Общая сумма задолженности по кредитному договору № от *.*.* составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - ссудная задолженность; <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>.- задолженность по пени.
Обращают внимание на то, что в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается только 10 % от суммы задолженности по пеням, в связи с чем, сумма задолженности по пеням в размере <данные изъяты>. будет составлять <данные изъяты>.
Согласно условиям кредитного договора (Согласие на получение кредита) в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. При этом, к взысканию истцом предъявлено 10 % задолженности по пени.
Просят взыскать с Назарова Ю.А. задолженность по кредитному договору № от *.*.* в общем размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца - ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражают на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик - Назаров Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Как следует из актовой записи о смерти № от *.*.* (л.д. 54) Назаров Ю.А., *.*.*, умер *.*.*.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что Назаров Ю.А. умер *.*.*, что подтверждается актовой записью о его смерти (л.д. 54). ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Назарову Ю.А. *.*.* после его смерти, указав его ответчиком.
Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. С этого момента прекращается и его процессуальная правоспособность, и процессуальная дееспособность, предусмотренные ст. ст. 36, 37 ГПК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку иск заявлен истцом к Назарову Ю.А., умершему *.*.*, а сведения после смерти ответчика стали известны после возбуждения гражданского дела, при изложенных обстоятельствах, производство по данному делу в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
При этом, суд считает необходимым разъяснить на право истца по обращению с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Назарову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Истцу - ВТБ 24 (ЗАО) разъяснить право по обращению с иском к принявшим наследство наследникам умершего Назарова Ю.А., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: И.В. Корешкова
