Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
    15.09.2014 г.                                            г. Саратов
 
    Кировский районный суд города Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Яремчук Е.В.,
 
    при секретаре Игнатьевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой ФИО9, Михайлова ФИО10, Колесниковой ФИО11, действующей в своих интересах и интересах Шулаевой ФИО13 к Шулаеву ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    истец Мартынова И.И., Михайлов В.И., Колесникова В.И., действующая в своих интересах и интересах Шулаевой Е.И. обратились в суд с иском к Шулаеву Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением.
 
    Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, о чем стороны были извещены. Однако, истцы, ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были извещены надлежащим образом, при этом сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Мартыновой И.И., Михайлова В.И., Колесниковой В.И., действующей в своих интересах и интересах Шулаевой Е.И. к Шулаеву Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Мартыновой ФИО14, Михайлова ФИО15, Колесниковой ФИО16, действующей в своих интересах и интересах Шулаевой ФИО17 к Шулаеву ФИО18 о прекращении права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.
 
    Судья                                        Е.В. Яремчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать