Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-1369/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Китайкина А.А., при секретаре судебного заседания Барменковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению
Мазаева А.И. к Дмитриеву А.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных пожаром, -
у с т а н о в и л :
Мазаев А.И., обратившись в суд с иском к Дмитриеву А.В., обосновал его тем, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут в домовладении произошел пожар. Согласно постановлению ОНД по <адрес> и <адрес> УНД ГУ МЧС России по ЧР об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ виновным лицом признан Дмитриев А.В., который допустил неосторожное обращение с огнем, в результате чего истцу причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей и моральный вред <данные изъяты> рублей. Истец обращался к ответчику с просьбой добровольно возместить вред от пожара, но ответчик отказывается.
Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Мазаев А.И. представил заявление, в котором отказался от исковых требований.
Представитель истца адвокат Гиль Т.Ю. поддержала заявление истца и не возражала против прекращения дела.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, В.С.В. не возражала против прекращения производства по делу. Просила взыскать судебные расходы, согласно предоставленных в суд, квитанций.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что истец добровольно отказался от иска, понимает значение и последствия прекращения производства по делу. Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Поскольку, в соответствии с требованиями ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ответчик Дмитриев А.В. оплатил дважды услуги адвоката за составление возражений на исковое заявление и возражений на оценку дома.
Истец Дмитриев А.В. просит взыскать в его пользу расходы, понесенные им в связи с рассмотрением дела.
Поскольку суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу, то в соответствии со статьей 101 ГПК РФ судебные издержки, понесенные в связи с введением дела ответчиком в размере 3300 рублей, подлежат взысканию с истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 101 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Отказ Мазаева А.И. от исковых требований к Дмитриеву А.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных пожаром, принять.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мазаева А.И. к Дмитриеву А.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Мазаеву А.И., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Мазаева А.И. в пользу Дмитриева А.В. в счет издержек, понесенных ответчиком в связи с ведением дела <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий:
