Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 сентября 2014 года                                 г.Обоянь
 
    Судья Обоянского районного суда Курской области ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г.Обояни и Обоянского района об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Обояни и Обоянского района об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признан ФИО3 и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    В Обоянский районный суд Курской области поступила жалоба на указанное постановление не от ФИО3, а от ФИО1, где последний выражает несогласие с вынесенным постановлением, которое получено им и просит его отменить, поскольку он не является надлежащим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так как его фамилия «ФИО1».
 
    В суд лицо, подавшее жалобу, не явилось. Как следует из уведомления по адресу, указанному в жалобе, телеграмма ФИО1 вручена не была в связи с отсутствием адресата дома, по извещению за телеграммой никто не явился.
 
    Изучив поступившее административное дело, прихожу к выводу, что оно подлежит снятию с рассмотрения и возврату мировому судье по следующим основаниям.
 
    Как следует из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Между тем, как следует из протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении и других материалов, они составлены в отношении ФИО3, которому направлена копия оспариваемого постановления и им она получена ДД.ММ.ГГГГ, что следует из жалобы. Однако, жалоба подана не лицом, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, то есть ФИО3, а иным лицом – ФИО1
 
    При таких обстоятельствах полагаю необходимым снять с рассмотрения жалобу ФИО1 и возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ мировому судье, вынесшему постановление, для надлежащего оформления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Снять с рассмотрения в Обоянском районном суде Курской области дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении вернуть мировому судье судебного участка № судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать