Дата принятия: 15 сентября 2014г.
М-5475/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2014 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Гавриленко И.С., рассмотрев исковое заявление ООО Юридическая компания «XXXX» к Москалёву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО Юридическая компания «XXXX» обратился к ответчику Москалёву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному между ответчиком и ОАО «XXXX» в сумме XXXX рублей. Заявитель просит рассматривать иск в свое отсутствие.
Как следует из представленных к исковому заявлению документов истец на основании Договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГ приобрел у ОАО «XXXX» право требования по кредитному договору ответчика.
В соответствии со ст.131 ГПК РФ в заявлении указываются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых сумм. Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Статьей 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года N 17, суд, разрешая дела по спорам об уступке требований, должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству, с учетом вышеизложенных требований Закона, суд пришел к выводу, что истцу необходимо представить уведомление заемщика об уступке прав требования, документы, подтверждающие соответствующий статус ООО Юридической компании «XXXX» как банка либо иной кредитной организации, копию лицензии на право осуществления банковской деятельностью на территории Российской Федерации, сведения о согласии ответчика на заключение договора цессии.
В силу ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное в суд без соблюдения требований ст.131,132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
По изложенному, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО Юридическая компания «XXXX» оставить без движения, о чем немедленно известить истца.
Предоставить истцу срок до 18 августа 2014 года, для устранения указанных недостатков.
В случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, указанные в определении, исковое заявление считать не поданным и возвратить истцу.
При исправлении в указанный срок недостатков исковое заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд течение 15 дней.
Судья Гавриленко И.С.
