Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-7301/2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград 15 сентября 2014 года
 
    Дзержинский районный суд г. Волгограда
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Смоляковой Л.Г.,
 
    при секретаре Купиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Анкер-С» о взыскании заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Анкер-С» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указала, что с 20.06.2014г. по 26.08.2014г. работала сторожем в ООО «Анкер-С». На день увольнения работодатель не произвел погашение сформировавшейся задолженности по заработной плате, в связи, с чем просит взыскать с ООО «Анкер-С» в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 11043 руб. 34 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб..
 
    В судебном заседании представителем ответчика представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по юридическому адресу ответчика, который расположен по адресу: <адрес>.
 
    Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно.
 
    Выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес ответчика: <адрес>. Как следует из пояснения ответчика фактический адрес ООО «Анкер-С» расположен в <адрес>.
 
    Учитывая, что на момент принятия искового заявления о взыскании заработной платы, оно было принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Анкер-С» о взыскании заработной платы для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Анкер-С» о взыскании заработной платы на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Волгоградский областной суд через Дзержинского районный суд г. Волгограда в течение 15 дней с момента вынесения определения.
 
    Федеральный судья: Л.Г. Смолякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать