Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 12-1152/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Воронеж 15 сентября 2014 года
 
    Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Лесных Л.П.,
 
    при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО «АВТОПРОДИКС» на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136140815003742 от 15.08.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
установил:
 
    В Левобережный районный суд г.Воронежа поступила жалоба директора ООО «АВТОПРОДИКС» на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136140815003742 от 15.08.2014г., согласно которому ООО «АВТОПРОДИКС» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Ознакомившись с жалобой и представленным в суд материалом, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005г. (в ред. от 19.12.2013г. № 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и
 
    Из приложенного к жалобе материала следует, что правонарушение совершено 06.08.2014г. по адресу: Воронежская область, Бобровский район, 600 км 200 м а/д М4 «Дон».
 
    При таких обстоятельствах следует признать, что указанная жалоба должна быть рассмотрена судьей Бобровского районного суда Воронежской области, по месту совершения административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
 
определил:
 
    Передать жалобу директора ООО «АВТОПРОДИКС» на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136140815003742 от 15.08.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области.
 
    О принятом решении уведомить ООО «АВТОПРОДИКС».
 
    Судья Лесных Л.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать