Дата принятия: 15 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2014 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего федерального судьи – Ковалевой Е.П., при секретаре – Бондаренко Ю.В., с участием:
представителя заявителя- Коробейник Александра Юрьевича,
заинтересованного лица- Ромащенко Любовь Георгиевны,
представитель заинтересованного лица- заместителя начальника <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по<адрес>-заместителя старшего судебного пристава Самарской Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коробейник Юрия Александровича о рассрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Коробейник Ю. А. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, указывая, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Коробейник Ю.А. в пользу Ромащенко Л.Г. взыскана денежная сумма, составляющая разницу между реальным ущербом и страховым возмещением в размере *** рубля *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копейки, компенсацию морального вреда в размере *** рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.
Его материальное положение в настоящее время не позволяет исполнить решение суда, так как он является инвалидом третьей группы, страдает рядом заболеваний, состоит на учете в <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ ему была проведена операция на сердце и назначено длительное и дорогостоящее лечение, на которое ежемесячно он приобретает медикаменты на сумму *** рубль *** копеек. Кроме того, в ближайшее время ему предстоит операция на сердце и последующее лечение. Его единственным источником существования является пенсия, размер которой составляет *** рублей *** копейку. Проживает он совместно с супругой, которая также является пенсионеркой, подсобного хозяйства в наличии не имеют.
Просит рассрочить исполнение решения суда с взысканием с него ежемесячно по *** рублей до полной оплаты задолженности.
В судебном заседании представитель заявителя Коробейник А.Ю. требования заявления поддержал и просил в связи с тяжелым материальным положением рассрочить исполнение решения суда с выплатой ежемесячно по *** рублей до полного погашения.
Заинтересованное лицо Ромащенко Л.Г. согласна на предоставление Коробейник Ю.А. рассрочки исполнения решения суда, но не согласна с подлежащей взысканию ежемесячно сумме в размере *** рублей, просила рассрочить исполнение с взысканием ежемесячно по *** рублей.
Представитель заинтересованного лица- заместитель начальника <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по<адрес> - заместитель старшего судебного пристава Самарская Л.И. просила суд принять решение по своему усмотрению.
Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. ст. 203, 434 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвовавших в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, вправе рассрочить исполнение решения суда. Таким образом, для применения рассрочки исполнения решения суда необходимы веские причины, препятствующие исполнению решения суда.
В силу положений ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе в Российской Федерации" и ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу постановления федеральных судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как разъяснено в определении Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 года N 104-О основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч. 1 и 2), 55 (ч. 1 и 3) Конституции РФ, и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Коробейник Ю.А. в пользу Ромащенко Л.Г. взыскана денежная сумма, составляющая разницу между реальным ущербом и страховым возмещением в размере *** рубля *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копейки, компенсацию морального вреда в размере *** рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.
В судебном заседании установлено, что Коробейник Ю. А. является инвалидом третьей группы, страдает рядом заболеваний, состоит на учете в <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ ему была проведена операция <данные изъяты> и назначено длительное и дорогостоящее лечение, на которое ежемесячно он приобретает медикаменты на сумму *** рубль *** копеек. Кроме того, в ближайшее время Коробейник Ю.А. предстоит операция на сердце и последующее лечение. Единственным источником существования Коробейник Ю.А. является пенсия, размер которой составляет *** рублей *** копейку. Проживает он совместно с супругой, которая также является пенсионеркой, подсобного хозяйства в наличии не имеют.
Предоставление рассрочки исполнения решения суда с выплатой ежемесячно по *** рублей приведет к длительному сроку исполнения судебного решения, более чем на 5 лет и отдалит реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
С учетом имущественного положения заявителей и изложенных обстоятельств, суд считает возможным предоставить Коробейник Ю.А. рассрочку исполнения судебного акта на *** месяцев, с выплатой ежемесячно по *** рублей со дня вступления определения в законную силу до полного погашения задолженности.
Руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассрочить исполнение решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Коробейник Ю.А. в пользу Ромащенко Л.Г. денежной суммы, составляющей разницу между реальным ущербом и страховым возмещением в размере *** рубля *** копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копейки, компенсации морального вреда в размере *** рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере *** рублей на *** месяцев, то есть по *** рублей ежемесячно со дня вступления определения в законную силу до полного погашения задолженности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись
Копия верна: Судья-
