Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-1236/2014 Определение
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
г. Енисейск 15 сентября 2014 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Сушаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Гремячий лог» к Антипину Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ТСЖ «Гремячий лог» обратилось в суд с иском к Антипину Ю.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, которое обслуживается истцом, между тем обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом он не выполняет, задолженность за период с ноября 2012 года по январь 2014 года составила 57309 руб. 55 коп.. По изложенным основаниям истец просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расход.
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Гремячий лог» по доверенности Антипина Е.В. и ответчик Антипин Ю.А. просили утвердить мировое соглашение, по которому договорились, что задолженность истца перед ответчиком на момент заключения мирового соглашения составляет 45936 руб. 02 коп., неустойка за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг 2137 руб. 90 коп., указанную задолженность ответчик обязуется возместить истцу в срок до 30 ноября 2014 года. В соответствии с ч.2 ст. 101 ГПК РФ, убытки понесенные истцом в связи с подачей искового заявления – госпошлину в размере 2017 руб. 52 коп. ответчик обязуется возместить истцу в срок до 30 ноября 2014 года. Текущие ежемесячные платежи за жилищно-коммунальные услуги ответчик обязуется оплатить своевременно – до десятого числа месяца, следующего за отчетным.
В судебном заседании стороны на утверждении мирового соглашения настаивали, последствия утверждения мирового соглашения им судом разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка к протоколу судебного заседания.
Разрешая вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить сумму иска или отказаться от иска полностью или в части, ответчик вправе признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение.
В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, прав и законных интересов сторон и других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно, последствия его заключения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, оно подлежит утверждению судом.
Поскольку обязанность оплачивать жилищно-коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным, предусмотрена положениями Жилищного кодекса РФ, то данное обязательство дополнительно утверждению судом не подлежит. Мировое соглашение подлежит рассмотрения в рамках заявленного спора, то есть уже существующего долга.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСЖ «Гремячий лог» к Антипиным Юрием Анатольевичем, по которому Антипин Юрий Анатольевич в срок до 30 ноября 2014 года выплачивает ТСЖ «Гремячий лог» задолженность за жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся по состоянию на 15 сентября 2014 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> сумме 45936 рублей 02 копейки, неустойку за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг - 2137 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд – 2017 рублей 52 копейки, а всего 50091 рубль 44 копейки
Дело производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
Председательствующий Е.П. Ремизова
Копия верна, судья Е.П. Ремизова
