Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    -..- дата
 
    Истринский городской суд -..-
 
    в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
 
    при секретаре Симоновой А.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2504/14 по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Назаренко О.В., Сана М.С. об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля «Хонда Цивик»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Назаренко О.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Определением Истринского городского суда -..- от дата к участию в деле был привлечен в качестве ответчика Сана М.С. – владелец автомобиля.
 
    Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Назаренко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
 
    Сана М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Проверив материалы дела, судом установлено следующее.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Назаренко О.В. не зарегистрирована на территории Москвы и -..-, что подтверждается справкой ОСАР и ИР УФМС России по -..- от дата (л.д.52).
 
    Ответчик Сана М.С. зарегистрирован и проживает по адресу: -..-.
 
    Истцом ЗАО «Кредит Европа Банк» заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля «Хонда Цивик», дата года выпуска, собственником которого является согласно сведениям ГИБДД России по -..- (л.д.55) ответчик Сана М.С.
 
    Следовательно, заявленные требования подлежат в порядке ст.28 ГПК РФ рассмотрению по месту жительства ответчика Сана М.С.
 
    Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело № по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Назаренко О.В., Сана М.С. об обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Ленинский районный суд -..-.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Назаренко О.В., Сана М.С. об обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Ленинский районный суд -..-.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд -..- в течение 15 дней.
 
    Судья:
 
    Мотивированное определение изготовлено дата
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать