Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    <данные изъяты> № года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Реутов, Московская область 15 сентября 2014 года
 
    Реутовский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,
 
    при секретаре Федоровой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации потребителей Московской области «Общество защиты прав потребителей «Страхпотреб» в интересах Парулава Александры Сергеевны к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общественная организация потребителей Московской области «Общество защиты прав потребителей «Страхпотреб» обратилась в суд в интересах Парулава Александры Сергеевны с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Крючков Ю.В. (по доверенности) заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    В судебном заседании представитель истца Коновалова Г.Н. (по доверенности) поддержала заявленное ходатайство.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает
чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. У суда есть все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные
ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Парулава Александрой Сергеевной и ответчиком – ООО «Росгосстрах», в соответствии с которым:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска к Ответчику.
 
    2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу (Парулава Александре Сергеевне) по данному гражданскому делу
<данные изъяты>
 
    Денежные средства в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением, должны быть перечислены на банковские реквизиты, предоставленные Истцом. Истец гарантирует, что ранее представленные ответчику реквизиты не изменялись. Обязательства Ответчика является исполненным с момента перечисления денежных средств на указанные Истцом реквизиты. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
 
    3. От остальной части исковых требований Истец отказывается.
 
    4. Ответчик обязуется исполнить обязанность по перечислению денежной суммы, указанной в пункте 2 настоящего соглашения, в срок 10 (десять) рабочих дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.
 
    5. <данные изъяты>
 
    6. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    7. В случае получения информации об обнаружении похищенного транспортного средства Истец обязуется:
 
    - незамедлительно, но не позднее одних суток с момента обнаружения похищенного ТС, проинформировать об этом Ответчика;
 
    - не предпринимать без согласования с Ответчиком никаких действий по пользованию или распоряжению похищенных автомобилем;
 
    8. Настоящее соглашение является добровольным, составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для суда.
 
    9. Просим суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.».
 
    В связи с утверждением настоящего мирового соглашения производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Федеральный судья           Н.А. Матвеева
 
    Копия верна
 
    Судья:
 
                    Секретарь:
 
    Определение НЕ вступило в законную силу.
 
    Судья:
 
                    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать