Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    <данные изъяты>    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Реутов, Московской области 15 сентября 2014 года
 
 
    Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.;
 
                при секретаре Федоровой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И.о. начальника полиции по г.о. Реутов об установлении административного надзора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. начальника полиции по г.о. Реутов обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО6
 
    В судебном заседании представитель заявителя – Щербаков Р.А. (по доверенности, л.д. 8) представил суду заявление об отказе от заявления об установлении административного надзора в связи с возбуждением в отношении <данные изъяты>
 
    Также представил суду постановление от <данные изъяты> о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении <данные изъяты>
 
    Рассматривая заявление представителя заявителя об отказе от заявленных требований, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ представителя заявителя от заявления об установлении в отношении Голубятникова В.Д. административного надзора, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от требований и производство по делу прекратить.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные
ст. 221 ГПК РФ, не допускающие повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221,
224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ представителя заявителя от заявления об установлении административного надзора в отношении Голубятникова Виталия Дмитриевича, <данные изъяты>
 
    Производство по делу по заявлению И.о. начальника полиции по г.о. Реутов об установлении административного надзора – прекратить.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные
ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья:                подпись            Н.А. Матвеева
 
    Копия верна.
 
    Судья:                 Секретарь:
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Судья:                 Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать