Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        №2-5348/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 сентября 2014 года                                                              г.Пенза
 
    Ленинский районный суд г.Пензы
 
    в составе председательствующего судьи Белоглазовой Н.В.,
 
    при секретаре Науменко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Зубарева В.И. к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зубарев В.И. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата он застраховал автомашину АВТО в страховой компании ЗАО СГ «УралСиб», что подтверждается полисом добровольного страхования автотранспортного средства от Дата Номер . Дата он обратился в страховую компанию ПФ ЗАО СК «УралСиб» с целью получения страховой выплаты по вышеуказанному договору добровольного страхования и предоставил ответчику заявление о событии, имеющем признаки страхового случая, по договору добровольного комплексного страхования и полный пакет необходимых документов. Обращение сделано на основании п.2.2.2 и 8.5.2 Правил добровольного комплексного страхования ответчика. В полисе добровольного страхования указано, что выплата страхового возмещения при повреждении ТС производится путем восстановительного ремонта на СТОА по направлению Страховщика. С момента обращения и до момента подачи искового заявления в суд ответчик не выплатил страховое возмещение и не выдал направления на ремонт на СТОА. В связи с тем, что ответчиком своевременно не произведена выплата страхового возмещения и не выдано направление на ремонт, он обратился в независимую экспертно-оценочную компанию для определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно отчетов об оценке Номер от Дата стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 339 100,00 рублей и стоимость УТС составила 41655,00 рублей.
 
    На основании изложенного просил суд взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» в его пользу: 380 755,00 рублей - невыплаченное страховое возмещение, (в том числе стоимость восстановительного ремонта -339 100,00 рублей и стоимость УТС -41 655,00 рублей); штраф в размере 50% от присужденного; 7000,00 рублей - расходы на определение стоимости ВР и УТС; 5000,00 рублей - представительские расходы; 1000,00 рублей - моральный вред; 1000,00 рублей - расходы за нотариальное удостоверение доверенности.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения.
 
                    В связи с тем, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зубаревым В.И., с одной стороны, и представителем ЗАО «СГ «УралСиб» - Пащенко Л.М., с другой стороны, по условиям которого:
 
    В счет страхового возмещения в результате ДТП, имевшего место Дата , ЗАО «СГ «УралСиб» в течение 14 календарных дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает Зубареву В.И. стоимость восстановительного ремонта – 339 100 руб., величину утраты товарной стоимости автомобиля – 41 655 руб., расходы на оценку ущерба в размере 7 000 руб., расходы на представителя – 5 000 руб., расходы на доверенность – 1 000 руб., в счет компенсации морального вреда – 1000 руб.
 
    Зубарев Владимир Ильич отказывается от исковых требований к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в полном объеме.
 
    Производство по делу по иску Зубарева В.И. к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения прекратить.
 
            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                            Н.В.Белоглазова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать