Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-460/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    15 сентября 2014 года                                                                                   г. Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Мясоедова В.Н.,
 
    с участием представителя ответчика администрации муниципального района «Корочанский район» - Бувалко И.В., действующей по доверенности от 16.06.2014 года,
 
    при секретаре Кузубовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Н.И. к администрации муниципального района «Корочанский район» об установлении сервитута,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Токаревой Н.И. на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенный на нем жилой домобщей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Проезд и проход от данного домовладения истица осуществляет через земельный участок принадлежащий администрации муниципального района «Корочанский район» и находящийся в бессрочном пользовании МБОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Дело инициировано иском Токаревой Н.И., которая просит суд признать за ней право ограниченного пользования на часть земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего администрации муниципального района «Корочанский район» на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>; установить для беспрепятственного прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> право ограниченного пользования на часть земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего администрации муниципального района «Корочанский район» на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 14 часов 00 минут 28 августа 2014 года. Однако, истец Токарева Н.И., представители истца Дороганов В.В., Овчинников А.И. в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела истец Токарева Н.И., представители Дороганов В.В., Овчиников А.И. были уведомлены заблаговременно под роспись в справке о проведении подготовки дела к судебному разбирательству от 05.08.2014 года, с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.
 
    Представитель третьего лица МБОУ «Бубновская ООШ», извещенный о времени и месте слушания дела заблаговременно надлежащим образом, под роспись 05.08.2014 года, в судебное заседание не явился, в заявлении просит провести судебное заседание в свое отсутствие.
 
    Разбирательство дела в судебном заседании было отложено на 15 часов 30 минут 15 сентября 2014 года. Однако, истец Токарева Н.И., представители истца Дороганов В.В., Овчинников А.И., вторично в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела истец Токарева Н.И., представитель Дороганов В.В. извещены заблаговременно посредством СМС уведомления, представитель Овчинников А.И.- под роспись в справочном листе дела от 28.08.2014 года. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.
 
    Представитель третьего лица МБОУ «Бубновская ООШ», извещенный о времени и месте слушания дела заблаговременно посредством СМС уведомления, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального района «Корочанский район» Бувалко И.В. не возражает против оставления заявления без рассмотрения, не настаивает на рассмотрении данного дела по существу.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Токаревой Н.И. к администрации муниципального района «Корочанский район» об установлении сервитута подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд сторон.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Токаревой Н.И. к администрации муниципального района «Корочанский район» об установлении сервитута, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца Токаревой Н.И., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                                                                   В.Н. Мясоедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать