Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№ 2-1653/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Емельяново «15» сентября 2014 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашёнок Е.А.,
при секретаре Петухове С.В.,
рассмотрев исковое заявление Рудиковой Людмилы Александровны к ООО «Промстройплюс» о признании права собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Рудикова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Промстройплюс» о признании права собственности на нежилое цокольное помещение, общей площадью 77,49, по адресу <адрес> мотивируя свои требования тем, что, оплата по договору полностью произведена, все иные помещения сданы ответчиком в эксплуатацию зимой 2012 г., однако в отношении спорного помещения ответчиком ввод в эксплуатацию не осуществлен.
В судебное заседание заявитель не явился, представила заявление об отказе от исковых требований, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке.
Представитель ответчика ООО «Промстройплюс» в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит ходатайство истца Рудиковой Л.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца Рудиковой Л.А. от искового заявления к ООО «Промстройплюс» о защите прав потребителей, так как истец отказался от исковых требований. Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
При этом, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Рудиковой Людмилы Александровны от искового заявления к ООО «Промстройплюс» о признании права собственности на нежилое помещение.
Производство по гражданскому делу № 2-1653/14 – прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня получения настоящего определения лицом, подающим жалобу.
Судья Лукашёнок Е.А.
