Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2 – 7999/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 сентября 2014 г. г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ланиной О.А.,
 
    с участием адвоката Ждановой А.Х.
 
    при секретаре Терехиной М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загитовой А.А. к МУП «Приватизация жилья» администрации городского округа город Стерлитамак о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и необоснованным, компенсации морального вреда, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Загитова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «<данные изъяты>» администрации городского округа город Стерлитамак о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности за № от ДД.ММ.ГГГГг. незаконным и необоснованным, о взыскании компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании истец Загитова А.А. отказалась от исковых требований к МУП «<данные изъяты> жилья» администрации городского округа город Стерлитамак о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности за № от ДД.ММ.ГГГГг. незаконным и необоснованным, о взыскании компенсации морального вреда, т.к. приказом от ДД.ММ.ГГГГ. данный приказ отменен.
 
    Представитель истца Жданова А.Х. в судебном заседании также просит прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился о дне рассмотрения судом извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу о принятии отказа истца Загитовой А.А. от иска к МУП «<данные изъяты>» администрации городского округа город Стерлитамак о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от ДД.ММ.ГГГГг. за № незаконным и необоснованным, и компенсации морального вреда.
 
    Данный отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права третьих лиц.
 
    Судом требования ст.220,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Загитовой А.А. к МУП «<данные изъяты>» администрации городского округа город Стерлитамак о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от ДД.ММ.ГГГГг. за № незаконным и необоснованным, компенсации морального вреда производством прекратить ввиду отказа истца от иска.
 
2
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.
 
    Председательствующий судья: О.А. ЛАНИНА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать