Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-516/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    15 сентября 2014 года с. Курсавка
 
    Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
 
    при секретаре Кривошеевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хохловой З.Н. к администрации МО Курсавский сельский совет о признании квартиры частью жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца Хохловой З.Н. по доверенности Литвинова Е.А. обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Курсавский сельский совет о признании принадлежащей на праве собственности истцу Хохловой З.Н. квартиры общей площадью №., расположенной по адресу:<адрес> № <адрес>, - строением - частью жилого дома, расположенного по адресу:<адрес> № <адрес>.
 
    В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 26 августа 2014 года, истец Хохлова З.Н. и её представитель по доверенности Литвинова Е.А., надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени слушания дела, не явились, причины неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Будучи извещённые о судебном заседании, назначенном на 09 часов 30 минут 04 сентября 2014года, на 09 часов 15 минут 15 сентября 2014 года истец Хохловой З.Н. и её представитель по доверенности Литвинова Е.А. не явились. Каких-либо сведений о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.
 
    Глава МО Курсавского сельского совета Андроповского района СК Дегтярёва Т.Н. представила отзыв и ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
 
    Представитель привлеченного к участию по делу в качестве третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росрестра», и Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явились, возражений на заявленные требования не представили.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    С учетом положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Хохловой З.Н. к администрации МО Курсавский сельский совет о признании квартиры частью жилого дома, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в суд.
 
    Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
 
    Настоящее определение не обжалуется.
 
    Судья Н.В.Казакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать