Дата принятия: 15 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2-4921/2014
15 сентября 2014 г. г.Уфа
Суд в составе председательствующего судьи Калининского районного суда г.Уфы Тимербаева Р.А,
при секретаре Латыповой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Торгмастер» к Зайдуллин И.Р. о взыскании суммы ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Торгмастер» обратилось в суд с исковым заявлением к Зайдуллин И.Р. о взыскании суммы ущерба, указывая, что 04.08.2013г ответчик управляя автомобилем ВАЗ 2113 г.н. Е 059 ОМ 102 совершил столкновение - наезд на магазин № ООО «Торгмастер» торговой сети «Байрам» по адресу: <адрес>, после чего оставил место ДТП. Нанесенный ущерб имуществу истца на сумму 73 957,68 рублей ответчик обязался возместить.
В судебном заседании представитель истца Федорова Ю.Д. , действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик, третье лицо на судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ. суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Из материалов дела следует, что указанный магазин расположен в жилом помещении по указанному адресу, принадлежащим третьему лицу - Иванов В.М. . на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Указанное помещение передано третьим лицом Иванов В.М. истцу на основании договора аренды от 01.07.2013г.
В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Истцом суду не представлены доказательства, подтверждающие полномочия истца по предъявлению иска в суд от собственника жилого помещения, который получил повреждения в результате наезда автомобиля.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО «Торгмастер» к Зайдуллин И.Р. о взыскании суммы ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что с данным иском вправе обратиться в суд в общем порядке заинтересованное лицо, которому причинен ущерб.
Судья: Тимербаев Р.А.
