Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-491/2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2014 года п.Увельский
Челябинской области
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кирсановой С.Е.,
секретаря Кочетковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ИТБ (ОАО) (<адрес>, стр.1) к Лиховенкову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л
БАНК ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Лиховенкову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 3).
Ответчик Лиховенков П.В. в судебное заседание не явился, согласно свидетельства о смерти серии №, выданному отделом ЗАГС администрации Увельского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Лиховенков П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу, если: … после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства…»
Обстоятельствами дела установлено, что между истцом и ответчиком Лиховенковым П.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем оферты заемщика, на имя ответчика выдана банковская карта № №, лимитом <данные изъяты> руб.,, с условиями возврата денежных средств и уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых, сроком лимита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств на 26 июня 2014 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. 96коп., которую истец просил взыскать с ответчика.
Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная отделом ЗАГС администрации Увельского муниципального района <адрес> подтверждает факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Лиховенкова П.В.
В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса РФ «Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника»
Поскольку, данные правоотношения не допускают правопреемства, в соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по данному делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску БАНК ИТБ (ОАО) к Лиховенкову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба.
Председательствующий судья
