Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело №12-282/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2014 года г. <адрес>
Судья Заволжского районного суда города <адрес> Рукавишникова Е.А.,
при секретаре Ельниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Фоминой ФИО5 о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты> Фомина О.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Фомина О.Б. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить.
Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что срок на обжалование был пропущен по причине того, что о принятом решении Фомина О.Ю. узнала лишь 19.08.2014.
Заявитель Фомина О.Ю., представитель УПФ РФ (ГУ) в <адрес> в судебное заседание не явились. О месте и времени разбирательства извещены.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос восстановления срока на обжалование постановления в отсутствие участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> было вынесено постановление, которым директор <данные изъяты> Фомина О.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Копия постановления направлена в адрес <данные изъяты> и по адресу проживания Фоминой О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ и получена согласно уведомлению о вручении ДД.ММ.ГГГГ лично Фоминой О.Ю.
Таким образом, срок обжалования истек ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из жалобы на постановление, последняя поступила на судебный участок № Заволжского судебного района ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 3 месяцев со дня вынесения постановления.
Как установлено судом, доводы пропуска срока на обжалование, изложенные Фоминой О.Ю. в жалобе, не могут быть признаны уважительными. При этом каких – либо убедительных доказательств указанных в ходатайстве причин пропуска срока на обжалование суду не представлено, в связи с чем оснований для восстановления срока не имеется.
Только доводы несогласия с постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ основанием для восстановления срока на его обжалование не являются.
Руководствуясь ст.ст.30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
В восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района Фоминой О.Ю. отказать.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись Е.А. Рукавишникова
Копия верна
Судья Е.А. Рукавишникова
Секретарь с/з А.В. Ельникова
Подлинник находится в материалах административного дела № Заволжского районного суда <адрес>.
