Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2014 года пос. Молоково
Молоковский районный суд Тверской области в составе
председательствующего федерального судьи
Молоковского районного суда Глебова С.А.
при секретаре Марченко М.И.
рассмотрев заявление ОАО «Сбербанк России» о выдаче второго экземпляра исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Молоковским районным судом, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был выдан исполнительный лист о взыскании с Черновой <данные изъяты> и Павловского <данные изъяты> солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из них: неустойка за просроченные проценты № рублей; неустойка за просроченный основной долг № рублей; неустойка за оплату лимита № рублей; просроченные проценты № рублей; просроченный основной долг № рублей; просроченная плата (за лимит) № рублей.
При недостаточности имущества заемщика Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Молоковский» о взыскании с Фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области в субсидиарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.
Взыскании с Черновой Т.Н. и Павловского В.И. в равных долях в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины № рублей по № рублей с каждого ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче второго экземпляра исполнительного листа, мотивируя наличием по делу двух ответчиков.
Представитель взыскателя, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Заявленные требования поддержал, указав, что второй исполнительный лист необходим для предъявления в службу судебных приставов по месту нахождения субсидиарного должника и просил рассмотреть заявление без их участия.
Должники: Чернова Т.Н., Павловский В.И., Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. О причинах не явки не сообщили. Против удовлетворения заявления, возражений не представили.
Рассмотрев заявление взыскателя, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также, если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
Учитывая, вышеизложенное и то, что решение суда принято в отношении двух солидарных и одного субсидиарного ответчиков и до настоящего времени не исполнено, заявление взыскателя о выдаче второго экземпляра исполнительного листа, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.429, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать взыскателю ОАО «Сбербанк России» второй экземпляр исполнительного листа выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Черновой <данные изъяты> и Павловского <данные изъяты> солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из них: неустойка за просроченные проценты № рублей; неустойка за просроченный основной долг № рублей; неустойка за оплату лимита № рублей; просроченные проценты № рублей; просроченный основной долг № рублей; просроченная плата (за лимит) № рублей.
При недостаточности имущества заемщика Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Молоковский» о взыскании с Фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области в субсидиарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.
Взыскании с Черновой Т.Н. и Павловского В.И. в равных долях в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины № рублей по № рублей с каждого ответчика.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Молоковский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Федеральный судья С.А. Глебов
