Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-487/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе председательствующего (судьи) Матвеенкова В.А.,
при секретаре Килиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Родькину Андрею Ильичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Родькину А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Родькиным А.И., взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Согласно справки о смерти № в архиве отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, имеется запись акта о смерти Родькина Андрея Ильича, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.
Согласно п.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Исковое заявление ОАО «Газэнергобанк» поступило в Десногорский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, в данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство Родькина А.И. наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ (п. 6 Постановления "О судебной практике по делам о наследовании").
При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по делу прекратить.
Исходя из смысла ч. 3 ст.144 ГПК РФ в связи с прекращением производства по данному делу правовых оснований для сохранения мер по обеспечению иска, принятых определением Десногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется, поэтому меры по обеспечению иска подлежат отмене.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Родькину Андрею Ильичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - производством прекратить.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Родькина А.И., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Родькина А.И..
Принятые определением Десногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Родькину Андрею Ильичу - отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области.
Судья Матвеенков В.А.
