Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-611 (1)/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 сентября 2014 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Кулагина П.В.
при секретаре Масловой Ю.А.,
с участием представителя истца – администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области Стуенко С.Б.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области к Перевощиковой И.В. о прекращении жилищных правоотношений,
установил:
В производстве Ртищевского районного суда Саратовской области на рассмотрении находится гражданское дело по иску администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области к Перевощиковой И.В. о прекращении жилищных правоотношений.
В исковом заявлении содержится требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением (комнатой) по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.
Суд считает необходимым производство по иску прекратить в связи со смертью Перевощиковой И.В. 17.06.2005 года.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность гражданина прекращается смертью. По смыслу статей 34, 36, 38 ГПК РФ ответчиком не может быть лицо, умершее к моменту предъявления иска. Как следует из ответа отдела записи актов гражданского состояния по <адрес> и Ртищевскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области Перевощикова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 17.06.2005 года в г. Ртищево Саратовской области, имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года. По смыслу статьи 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в отношении стороны, которая выбыла из спорного правоотношения на любой стадии гражданского судопроизводства. Поскольку первой стадией гражданского судопроизводства является предъявление иска в суд, то процессуальное правопреемство допускается в том случае, если смерть гражданина наступила после предъявления иска в суд. Поскольку Перевощикова И.В., к которому истцом 27.08.2014 года предъявлен иск, умерла 17.06.2005 года, то есть задолго до обращения истца в суд, на момент предъявления иска сторона ответчика уже отсутствовала, то процессуальное правопреемство этой стороны невозможно. Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьями 224-225 ГПК РФ, судья определил: производство по гражданскому делу по иску администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области к Перевощиковой И.В. о прекращении жилищных правоотношений прекратить. Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья
