Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№ 2-4257/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 15 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
при секретаре Жандаровой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина Д.Н. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Паршин Д.Н. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере Данные изъяты, расходы по оплате услуг нотариуса в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты.
В судебном заседании от представителя истца Паршина Д.Н. – Баталина И.И., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска к ЗАО «СГ «УралСиб» в части требовании о взыскании суммы страхового возмещения в связи с добровольной оплатой. Также просил суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг нотариуса в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты. Данное заявление приобщено к материалам дела.
Представителю истца Паршина Д.Н. – Баталину И.И. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец Паршин Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика ЗАО Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОАО «УралСиб Банк», в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
Вместе с тем, в силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что производство по делу по исковому заявлению Паршина Д.Н. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения прекращено в связи с отказом от иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг нотариуса в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, поскольку суд находит данную сумму соразмерной оказанной представителем услуге.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Паршина Д.Н. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб»в пользу Паршина Д.Н. расходы по оплате услуг нотариуса в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Ю.В.Петрова
