Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2209/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
15 сентября 2014 года       г. Кирово-Чепецк
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
 
    в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.
 
    при секретаре Шевченко С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    с участием представителя истца Тасаева А.К.
 
    гражданское дело по исковому заявлению Давыдова А.И. к ОАО СГ "МСК" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Давыдов А.И. обратился в суд с иском к ОАО СГ "МСК", в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму возмещения материального ущерба в части восстановительного ремонта автомобиля в размере *** рублей, убытки по оплате почтовых услуг в размере *** рублей *** копеек, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере ***% от присужденной суммы, а также расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере *** рублей.
 
    В судебном заседании от представителя истца Тасаева А.К., обладающего соответствующими полномочиями, поступило ходатайство об отказе от требований иска о возмещении материального ущерба в части восстановительного ремонта автомобиля в размере *** рублей, убытков по оплате почтовых услуг в размере *** рублей *** копеек, компенсации морального вреда в размере *** рублей, штрафа в размере ***% от присужденной суммы в пользу потребителя, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований иска. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены, ясны и понятны, о чем указано в его ходатайстве.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу в лице его представителя разъяснены, ясны и понятны, представитель истца обладает полномочиями отказаться от иска, требования иска выполнены добровольно, нарушения, послужившие основанием для предъявления иска, устранены, то у суда имеются основания для принятия отказа от требования иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Давыдова А.И. в лице его представителя Тасаева А.К. от требований иска к ОАО СГ "МСК" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Давыдова А.И. к ОАО СГ "МСК" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.
 
Председательствующий       Коровацкая Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать