Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-2251/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Артем Приморского края 15 сентября 2014 года
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Левицкой Ж.В.
при секретаре Рогожкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Ю.Н. к ООО о взыскании заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда,
установил:
Б.Ю.Н. обратился в суд с названным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО которое является охранным агентством в должности охранника. Он был принят на работу по письменному заявлению. Работа была сменной по 12 и 24 часа по охране объекта - завода СП <адрес>. Заработная плата с февраля по июнь месяцы составляла <адрес> за каждую смену по 24 часа. Предприятие не выплатило заработную плату за апрель и май 2014 года. В апреле отработано 15 смен. Месячная заработная плата за апрель составила <данные изъяты> (1600 х 15). В мае отработано 14 смен. Заработная плата составила <данные изъяты>. (1600 х 14). ДД.ММ.ГГГГ в день увольнения по собственному желанию, ответчиком было отказано во внесении записи в трудовую книжку о периоде работы на предприятии. Также не выплачена заработная плата за апрель-май 2014 год. Просил установить факт трудовых отношений Б.Ю.Н. с ООО в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика внести запись в трудовую книжку, взыскать сумму заработной платы в размере <данные изъяты>., расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Б.Ю.Н. и его представитель по доверенности М.Т.А. исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, увеличили сумму исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, просили взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истцом Б.Ю.Н. и представителем ответчика по доверенности К.В.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., а также возмещает судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., а также вносит запись в трудовую книжку истца о периоде работы в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Условия мирового соглашения заявлены в письменном виде.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Б.Ю.Н. и представителем ответчика ООО К.В.А., согласно которому:
Ответчик ООО обязуется выплатить Б.Ю.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> а также внести запись в трудовую книжку Б.Ю.Н. о периоде работы в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по иску по иску Б.Ю.Н. к ООО о взыскании заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд путем подачи через Артемовский городской суд.
Судья
Ж.В. Левицкая
