Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело №2-3571/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
«15» сентября 2014г. г.Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Беликова А.С.,
при секретаре Овдиенко О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского ОСБ №5230 к Иманалиеву О.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского ОСБ №5230 обратилось в Советский районный суд г.Махачкала с исковым заявлением к Иманалиеву О.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определением Советского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ. данное гражданское дело направлено по подсудности в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан по месту жительства ответчика Иманалиева О.М. по адресу: <данные изъяты> указанного в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ
Определением Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. данное гражданское дело принято к производству суда.
Определением Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. данное гражданское дело направлено по подсудности в Пятигорский городской суд<адрес> по месту регистрации ответчика Иманалиева О.М. по адресу:<адрес>, указанного в копии паспорта Иманалиева О.М. серии №, представленной истцом к исковому заявлению
Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело принято к производству суда.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского ОСБ №5230, будучи надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращался. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть материалы данного гражданского дела в отсутствие не явившегося представителя истца.
В судебное заседание ответчик Иманалиев О.М., не явился, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращался. Согласно представленных УФМС России по Ставропольскому краю сведений, Иманалиев О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Ставропольского края зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительства, месту пребывания не значится. Кроме того, вся направленная судом Иманалиеву О.М., по адресу:<адрес>, корреспонденция, с извещением о необходимости явиться в судебные заседания по данному гражданскому делу, возращена в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть материалы данного гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика Иманалиева О.М.
В соответствии с имеющейся в материалах данного гражданского дела копией паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Республике Дагестан в Советском районе г.Махачкалы, Иманалиев О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу:<адрес>. При этом ранее с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному адресу.
Однако, согласно письма № от ДД.ММ.ГГГГ. УФМС России по Ставропольскому краю, Иманалиев О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Ставропольского края, в том числе и на территории г.Пятигорска по адресу:<адрес>, зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительства, месту пребывания не значится.
По учетам базы данных АС «Российский паспорт», Иманалиев О.М., документирован ДД.ММ.ГГГГ. паспортом гражданина Россиской Федерации серии № ОУФМС России по Республике Дагестан в Советском районе г.Махачкалы.
При этом, в соответствии с письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. УФМС России по Республике Дагестан, по сведениям ОАСР УФМС России по Республике Дагестан, Иманалиев О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Также указано, что ДД.ММ.ГГГГ убыл по адресу: <адрес>
Также представлена копия Ф1П на Иманалиева О.М., согласно которой Иманалиев О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, вся направленная Пятигорским городским судом Ставропольского края ответчику Иманалиеву О.М., по адресу:<адрес>, корреспонденция, с извещением о необходимости явиться в судебные заседания по данному гражданскому делу, возращена в адрес Пятигорского городского суда Ставропольского края с пометкой «истек срок хранения».
В связи с изложенным, суд считает установленным, что ответчик по данному гражданскому делу Иманалиев О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории г.Пятигорска Ставропольского края, по месту жительства, не зарегистрирован и никогда не был зарегистрирован, по месту пребывания также не зарегистрирован и не проживает.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Иманалиев О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. №713 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.
При этом, п.6.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., прямо предусмотрено, что стороны пришли к соглашению, что споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом, судом достоверно установлено, что местом жительства Иманалиева О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно имеющейся в материалах данного гражданского дела сведений, является адрес: <адрес>
На указанную территории юрисдикция Пятигорского городского суда Ставропольского края, не распространяется.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
В соответствии с указанным конституционным положением Пятигорский городской суд Ставропольского края, не вправе в качестве суда первой инстанции рассматривать данное гражданское дело, которое подсудно другому суду.
Вместе с тем п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности что с достоверностью установлено в ходе судебного заседания.
В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Изучив материалы данного гражданского дела, представленные материалы, суд считает необходимым направить материалы данного гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского ОСБ №5230 к Иманалиеву О.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности по месту жительства ответчика Иманалиева О.М. по адресу: <адрес> в Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес>
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского ОСБ №5230 к Иманалиеву О.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности по месту жительства ответчика Иманалиева О.М. в Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес>
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд.
Судья А.С. Беликов
