Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения сторон
ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф.,
при секретаре Антиповой А.А.,
с участием истца Мацева П.И., представителя ответчика ООО «Оскар» директора Хаимовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацева П.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Оскар» о расторжении договора купли-продажи; взыскании суммы, уплаченной за товар; взыскании неустойки и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мацев П.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Оскар» о расторжении договора купли-продажи; взыскании суммы, уплаченной за товар; взыскании неустойки и возмещении морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец Мацев П.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Оскар» в письменной форме был заключен договор купли-продажи металлической двери, стоимость которой составляла <данные изъяты> рублей. При этом на купленную вещь был установлен гарантийный срок 6 месяцев, что подтверждается договором розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру от 06.102013 года.
При заключении договора ответчиком ему была продана входная дверь, ведущая на улицу. При этом продавец не сообщил ему о наличии каких-либо, в том числе температурных ограничений, в использовании покупки.
В декабре 2013 года, после наступления холодов, купленная уличная дверь стала промерзать. Так как в помещении дома тепло, дверь стала мокнуть. Из-за присутствия влаги внутреннее полотно двери деформировалось и отошло от металлического каркаса двери не только по краям внутренней отделки, но даже в центре, что, по мнению истца, свидетельствует об отсутствии утеплителя внутри купленной двери.
О выявленных недостатках он незамедлительно сообщил продавцу, однако, представитель ответчика сообщил ему, что необходимо подождать, так как недостаток исчезнет сам собой.
ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика была направлена претензия с требованием устранить недостатки, однако, какого-либо ответа он не получил.
ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением повторно была направлена претензия с требованием устранить недостатки и соразмерно уменьшить покупную цену. Однако, какого-либо ответа он не получил.
В результате нарушающих его права действий ответчика, он был вынужден в течение 2 месяцев вести с ответчиком длительные и бесполезные переговоры, в результате чего он и члены его семьи испытывали сильный стресс и потратили много психического и физического здоровья.
Истец считает, что ответчик нанес ему нравственные и физические страдания, то есть моральный вред, который он оценивает в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец Мацев П.И. просил расторгнуть договор купли-продажи металлической двери, заключенный им с ООО «Оскар» ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать в его пользу с ООО «Оскар» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные в качестве стоимости покупки, неустойку за просрочку выполнения его требований, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Мацев П.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Оскар» - директор Хаимова Н.А.. исковые требования Мацева П.И. не признала, указывая, что недостатки металлической двери могли возникнуть в связи с неправильной её установкой самим истцом.
В судебном заседании истец Мацев П.И. и представитель ответчика ООО «Оскар» Хаимова Н.А. обратились к суду с заявлением об утверждении между ними мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик устанавливает истцу Мацеву П.И. по адресу: <адрес> пластиковую панель цвет «яблоня» с внутренней стороны металлической двери, ведущей из дома во двор, и утепляет данную дверь изовером (минватой), в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
2. Ответчик выплачивает истцу денежные средства за услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязанности сторон.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном истцом Мацевым П.И. и представителем ответчика – директором ООО «Оскар» Хаимовой Н.А., которое приобщено к делу.
Суд считает, что мировое соглашение на предложенных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Мацевым П.И. и Обществом с ограниченной ответственностью «Оскар» на следующих условиях:
1. ООО «Оскар» устанавливает Мацеву П.И. по адресу: <адрес>, пластиковую панель цвет «яблоня» с внутренней стороны металлической двери, ведущей из дома во двор, и утепляет данную дверь изовером (минватой), в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
2. ООО «Оскар» выплачивает Мацеву П.И. денежные средства за услуги адвоката в размере <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязанности сторон.
Производство по гражданскому делу по иску Мацева П.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Оскар» о расторжении договора купли-продажи; взыскании суммы, уплаченной за товар; взыскании неустойки и возмещении морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Лукояновский районный суд.
П.П. Судья – П.Ф. Пузанова
Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова
