Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-1086/2014 15 сентября 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при секретаре Гирявенко Е.Н.,
с участием старшего помощника Кировского городского прокурора Барановской Л.А.,
а также представителя заявителя Мищенко С.Н.,
представителя заинтересованного лица Цивилевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юртаевой И.Н. о признании недействующим нормативно-правового акта органа местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л:
Юртаева И.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать решение Совета депутатов Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области второго созыва от 21.12.2011 № 80 «Об утверждении платы за капитальный ремонт общего имущества в жилищном фонде для собственников помещений на территории Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области» недействующим полностью с 26.12.2012. В обоснование заявленных требований указала, что, оспариваемый нормативно – правовой акт с 26.12.2012 вступил в противоречие с ч. 8.1, 8.2 ст. 156, ч. 1,3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ, определяющими, что взнос на капитальный ремонт устанавливается правовым актом субъекта РФ.
В судебном заседании к материалам дела приобщено заявление Юртаевой И.Н. об отказе от заявленных требований, поскольку решением Совета депутатов Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области от 23.06.2014 № 35 оспариваемый ею нормативно правовой акт признан утратившим силу с 26.12.2012. Таким образом, требования Юртаевой И.Н. удовлетворены после предъявления заявления в суд. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны.
Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку оспариваемое Юртаевой И.Н. решение Совета депутатов Отрадненского городского поселения было отменено после предъявления заявления в суд, в силу вышеприведенной нормы права с Совета депутатов подлежат взысканию расходы заявителя по оплате госпошлины.
Руководствуясь абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Юртаевой И.Н. от требований о признании недействующим нормативно-правового акта органа местного самоуправления.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Совета депутатов Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области в пользу Юртаевой И.Н. расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб. 00 коп.
На определение может быть подана частная жалоба, прокурором – принесено частное представление, в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Петрова
