Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-775/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2014 года
Нерехтский районный суд Костромской области
в составе председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
при секретаре Комиссаровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Востриловой Н. А. к Шлыковой Н. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
у с т а н о в и л:
Вострилова Н.А. обратилась в суд с иском к Шлыковой Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме (данные изъяты), судебных расходов. Мотивировав тем, что о незаконности использования чужих денежных средств в сумме (данные изъяты) ответчик уведомлена ДД.ММ.ГГГГ, с указанием, что сделка купли-продажи и получение средств продавцом совершены в нарушение закона. Денежные средства в (данные изъяты) явились оплатой по сделке купли-продажи квартиры по адресу (,,,). Апелляционным определением (,,,) областного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано, что квартира продана Шлыковой Н.А. со скрытыми недостатками, стороны возвращены в первоначальное состояние.
В судебное заседание представитель истца представил уточненные требования, просили взыскать с Шлыковой Н.А. за незаконное пользование чужими денежными средствами в пользу Востриловой Н.А. (данные изъяты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( до судебного решения).
Уточненные требования приняты к производству суда.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № (,,,) и (,,,).
Истец Вострилова Н.А. и представитель Березуцкий В.Н., действующий по доверенности, оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировыми судьями рассматриваются дела в качестве суда первой инстанции : 5) по имущественным спорам при цене иска до 50 000 руб.
В судебном заседании установлено, что спор имеет имущественный характер, цена иска (данные изъяты)
В связи с чем гражданское дело по иску Востриловой Н. А. к Шлыковой Н. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - подсудно мировому судье как суду первой инстанции.
В соответствии со ст.33 п.3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, передается на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что цена иска по спору определяется суммой менее 50 000 руб., надлежит признать, что гражданское дело по иску Востриловой Н.А. находится в производстве федерального суда ошибочно.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности, в связи с рассмотрением его судом с нарушением правил подсудности, как принятое ошибочно.
Дело подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № г (,,,).
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Направить гражданское дело № по иску Востриловой Н. А. к Шлыковой Н. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № (,,,) и (,,,)
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Хабарова Т.В.
