Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2 -1887/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «**.**,** года
Ленинский районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Петровой Н.В.,
при секретаре Куйлибаевой З. К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ивлевой Ю. В. к Багдасаряну А. С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Ивлева Ю. В. обратилась в суд с иском к Багдасаряну А. С. просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ... ... снять его с регистрационного учета по указанному адресу; выселить ответчика из данного жилого помещения.
Требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... на основании договора купли-продажи квартиры от **.**,** года.
Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке.
С 2005 года в качестве члена семьи в квартиру, расположенную по адресу: ... «в»-2, был вселен гражданский супруг истца – Багдасарян А. С. и зарегистрирован по указанному адресу.
Истец указывает, что в настоящее время ответчик Багдасарян А. С. членом ее семьи не является, поскольку между ними фактически брачные отношения прекращены, в связи с чем считает, что его право пользования принадлежащим ей жилым помещением также прекратилось.
Кроме того, ответчик не пускает истца в ее квартиру, в связи с чем она вынуждена проживать у родственников.
Также истец указывает, что ответчик Багдасарян А. С. в добровольном порядке выехать из спорного жилого помещения и сняться с регистрационного учета отказывается, что существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением.
Ответчик Багдасарян А. С. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 14 – данные телефонограммы).
Представитель третьего лица ОУФМС по КО в ... в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил ( л.д. 15- данные уведомления о вручении судебной повестки заказным почтовым отправлением).
В судебном заседании истец Ивлева Ю. В. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик Багдасарян А. С. в добровольном порядке выехал из принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: ... «в»-2, снялся с регистрационного учета по указанному адресу.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание иска, отказаться от иска полностью или в части.
Суд считает, что отказ истца от требований иска не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону.
В связи с чем, суд полагает правильным принять отказ стороны от требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220,221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ивлевой Ю. В. к Багдасаряну А. С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, ввиду отказа истца от исковых требований.
Разъяснить стороне истца, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в 15-дневный срок с момента вынесения определения.
Председательствующий: Петрова Н. В.
