Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело №2-2263/14 <.....>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного судебного заседания
15 сентября 2014 года Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Фроловой О.В.,
при секретаре Репиной Д.А.,
с участием истца Половинкиной Т.Ю., представителя истца Бурдина Н.О., по устному ходатайству, ответчика Богданова А.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Половинкиной Т. Ю. к ИП Богданову А. Б. о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Половинкина Т.Ю. обратилась в суд с требованиями о взыскании с ИП Богданова А.Б. предварительной оплаты за товар в размере <.....> рублей, суммы неустойки в размере <.....> рублей, взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами в размере <.....> рублей, компенсации морального вреда в размере <.....> рублей, взыскании штрафа в сумме <.....> рублей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В обоснование требований истец указала, что (дата) в торговом центре «Евразия» в отделе европейской плитки (продавец ИП Богданов А.Б.) приобрела керамическую плитку на сумму <.....> рублей. После оплаты товара выяснилось, что в магазине в наличии плитки нет, есть только выставочные экземпляры. Продавец пообещал произвести доставку в течение 2-х недель, то есть в срок до (дата) года. Своих обязательств продавец не исполнил. После 16 июля ей пояснили, что товар уже в пути, но сломался транспорт и пообещали передать товар еще через неделю – до (дата) года. (дата) товар ей не выдали и назвали окончательную дату – (дата) года. В назначенный срок (дата) товара у продавца не оказалось, она потребовала возврата уплаченных за товар денег. Ответчик претензию принял, возвращать деньги отказался. Сумма предварительной оплаты за товар составляет <.....> рублей, сумма неустойки за период с (дата) по (дата) (18 дней) – <.....> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) (18 дней) – <.....> рублей. Компенсацию морального вреда за незаконное лишение права на приобретенный товар и за ухудшение эмоционально-психологического состояния истец оценила в <.....> рублей. Так же просила взыскать с ответчика штраф из расчета 50% от суммы, присужденной судом, - <.....> рублей.
В судебном заседании истец Половинкина Т.Ю. и ответчик ИП Богданов А.Б. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Истец Половинкина Т. Ю. отказывается от заявленных исковых требований к ИП Богданову А. Б..
2. Ответчик ИП Богданов А. Б. выплачивает истцу Половинкиной Т. Ю. сумму основного долга в размере <.....> рублей (<.....>) и расходы на оплату услуг представителя в размере <.....> рублей (<.....>) в срок до (дата) путем перечисления указанных денежных средств на банковскую карту №... ОАО Сбербанк России, принадлежащую истцу Половинкиной Т. Ю..
Стороны в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, протокол судебного заседания подписан сторонами.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая требования закона и обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Половинкиной Т.Ю. и ответчиком ИП Богдановым А.Б.
Суд учитывает, что в данном случае мировое соглашение заключено сторонами в добровольном порядке, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы иных лиц, совершено с учетом и в интересах обеих сторон.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Половинкиной Т. Ю. и ответчиком ИП Богдановым А. Б., по условиям которого:
1. Истец Половинкина Т. Ю. отказывается от заявленных исковых требований к ИП Богданову А. Б..
2. Ответчик ИП Богданов А. Б. выплачивает истцу Половинкиной Т. Ю. сумму основного долга в размере <.....> рублей (<.....>) и расходы на оплату услуг представителя в размере <.....> рублей (<.....>) в срок до (дата) путем перечисления указанных денежных средств на банковскую карту №... ОАО Сбербанк России, принадлежащую истцу Половинкиной Т. Ю.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Половинкиной Т. Ю. к ИП Богданову А. Б. о защите прав потребителя.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение 15 дней.
<.....>
Судья:
