Дата принятия: 15 сентября 2014г.
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2014 года
Судья Кимрского городского суда Тверской области Аксёнов С. Б.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему документы в отношении ОРЛОВА ФИО4,
у с т а н о в и л :
В Кимрский городской суд поступили протокол об административном правонарушении ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему документы в отношении Орлова ФИО5 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Определением судьи Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ данный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы были возвращены в МО МВД России «Кимрский» для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, выразившихся в расхождении времени совершения Орловым ФИО6. нарушения общественного порядка и оказания им неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, имевших место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» по <адрес>. Иными словами, по утверждению УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимрский» ФИО2, составившего протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Орлов ФИО7. сначала оказал неповиновение, а затем только нарушил общественный порядок, что не соответствует действительности.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая вышеперечисленные требования, имеются основания для возврата протокола об административном правонарушении ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему документов в МО МВД России «Кимрский», поскольку данный протокол составлен неправильно.
Так, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо иных сведений, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимрский» ФИО2 указал место, время совершения и событие административного правонарушения. Вместе с тем, время - 18 часов 15 минут противоречит тому же времени, в которое он в тот же день и в том же месте оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за которое на него составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Иными словами, Орлов ФИО8 в одно и то же время совершил два административных правонарушения, что также не соответствует обстоятельствам дела. При этом ФИО2 не принимаются во внимание объяснения потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где она не указывает точное время совершения Орловым ФИО9. административного правонарушения. Нет этих сведений и в других представленных суду документах.
Установленные противоречия свидетельствует о существенности выявленного недостатка, препятствующего рассмотрению административного материала.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему документы в отношении ОРЛОВА ФИО10, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возвратить в МО МВД России «Кимрский» для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
Судья ________________________
