Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело №2-672/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
15 сентября 2014 года с.Стерлибашево
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Семенова И.С.,
при секретаре Ибрагимовой Р.И.,
с участием представителя истца – адвоката Рахимова К.Х., представителя СПК «Кундряк-Агро» Султанова Ш.Я., прокурора района Валикова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исхакова Х.Л. к СПК «Кундряк-Агро», конкурсному управляющему СПК колхоз «Кундряк» Хамзину Ф.В. о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Исханов Х.Л. обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Кундряк-Агро», конкурсному управляющему СПК колхоз «Кундряк» Хамзину Ф.В. о взыскании задолженности по заработной плате.
Просил взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> моральный вред в размере <данные изъяты> и судебные расходы.
В судебное заседание не явился конкурсный управляющий СПК Колхоза «Кундряк» Хамзин Ф.В., надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, причин уважительности неявки не предоставил.
В судебное заседание не явился истец, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, причин уважительности неявки не предоставил.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных лиц.
В суде представитель истца адвокат Рахимов К.Х. просил прекратить производство по исковому заявлению в связи с отказом от иска, в связи с тем, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке.
Представитель СПК «Кундряк-Агро» Султанов Ш.Я. не возражал против прекращения производству по делу в связи с отказом истца от иска.
Прокурор Валиков М.С. не возражал против прекращения производству по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, считает, что ходатайство представителя истца адвоката Рахимова К.Х. о прекращении производства по делу в связи с отказом Исханова Х.Л. от искового заявления подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца адвокату Рахимову К.Х. в суде разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Исхакова Х.Л. к СПК «Кундряк-Агро», конкурсному управляющему СПК колхоз «Кундряк» Хамзину Ф.В. о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.С. Семенов
