Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№2-1249/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Кожабаевой А.А., при секретаре Тыпаевой Е.В., с участием ответчика Сулейманова Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Сулейманову Досыму Толенгитовичу о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
УСТАНОВИЛ:
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратился в суд с иском к Сулейманову Д.Т. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности).
Дело принято к производству Улаганского районного суда Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ.
Истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Сулейманов Д.Т., поддержав поданное им ДД.ММ.ГГГГ возражение на иск, просил в удовлетворении иска отказать.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что стороны соглашения о выпуске и обслуживании кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (кредитор) и Сулейманов Д.Т. (заемщик) пришли к соглашению об изменении подсудности дела.
В силу п.12.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) все споры, возникающие между Клиентом и Банком из договора или в связи с ним, подлежат решению путем дружественных переговоров, а в случае невозможности такого решения - в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка.
При таких обстоятельствах, данное дело принято к производству Улаганского районного суда Республики Алтай с нарушением правил подсудности.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить подсудность данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст.26, 27, 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Соглашение сторон договора о выпуске и обслуживании кредитных карт об изменении подсудности данного дела не противоречит закону и обязателен для суда, рассматривающего дело.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В этой связи дело подлежит передаче на рассмотрение Тушинского районного суда <адрес>.
Сведения о сторонах:
Истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) находится по адресу: 123060, Москва, 1-й <адрес> стр.1 Ответчик Сулейманов Досым Толенгитович проживает по адресу: 649743, <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 32, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Сулейманову Досыму Толенгитовичу о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) передать по подсудности в Тушинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.А.Кожабаева
