Определение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2/113 --2014 года.
 
 
Определение
 
г. Белый. 15 сентября 2014 года.
 
Бельский районный суд Тверской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Тепляковой В.К.,
 
    при секретаре Новиковой М.В.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела N 2-113 по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к Панину Олегу Евгеньевичу, Паниной Анастасии Викторовне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № –ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты>,
 
Установил:
 
    ООО <данные изъяты> обратилось с иском к Панину Олегу Евгеньевичу, Паниной Анастасии Викторовне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № –ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что Панин О.Е. и Панина А.В. по указанному в иске адресу не проживают. Согласно сведениям межрайонного ОУФМС России по Московской области ответчик Панин О.Е. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по адресу: <адрес>. Из телефонного разговора с соответчиком Паниной Анастасией Викторовной известно, что она также проживает без регистрации в г. <адрес>, адрес для корреспонденции <адрес>.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Изложенные обстоятельства указывают на то, что исковое заявление ООО <данные изъяты> к Панину Олегу Евгеньевичу, Паниной Анастасии Викторовне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № –ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 7394 руб. 12 копбыло принято Бельским районным судом с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ.
 
    В соответствиии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Передать гражданское дело N 2-113 по иску ООО <данные изъяты> к Панину Олегу Евгеньевичу, Паниной Анастасии Викторовне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № –ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. на рассмотрение в Пушкинский городской суд Московской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной в течение 15 дней в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Бельский районный суд.
 
    Председательствующий В.К. Теплякова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать